domingo, 7 de agosto de 2016

Considerações sobre o Seminário de Filosofia



Li a apostila "Considerações sobre o Seminário de Filosofia" do professor Olavo de Carvalho e ele me levou a reflexões profundas. Gostaria de compartilhar aqui as partes principais que acho sempre muito bom meditarmos a respeito.

Uma coisa importantíssima é ter sempre aos olhos e coração o objetivo do COF:

"preparar pessoas para que formem uma elite consciente dos deveres espirituais inerentes à vida intelectual e capaz de atuar no sentido de tornar essa consciência um elemento presente e permanente na cultura superior deste país".


Em outro momento o professor diz:

"Meu esforço tem sido o de forçar a cultura brasileira a elevar-se (...) ao nível das grandes questões espirituais e metafísicas que são, a rigor, o único objeto digno da atenção humana."

Olavo fala sobre os grandes desafios e conflitos que o aluno enfrenta no confronto com a cultura local e a vida intelectual que o chama constantemente. Tal confronto exige maturidade e sabedoria.

"O estudante deve aproveitar a ocasião para aprofundar seu conhecimento das suas limitações e forças pessoais, do funcionamento da alma e da sociedade humanas e dos requisitos da vida intelectual.
(...)
"... ninguém pode vencer no mundo exterior um conflito que ainda não venceu dentro de si mesmo".
Deve-se "... tolerar seu ambiente sem prestar atenção nele e concentrando-se em coisas mais altas".

Também diz sobre as fragilidades da juventude atual insegura e egoísta, que "não sabem lidar com as situações humanas mais corriqueiras e transformam tudo em tragédia". O ensino regular, muito fraco, não prepara os alunos para as questões fundamentais para melhor viver o curso: ter um segundo idioma, moral religiosa básica e domínio da língua portuguesa. E que tal fraqueza deverá ser vencida aos poucos durante o curso.


Insiste bastante na importância da boa organização e registro documental de todo o estudo, a transcrição das aulas, as leituras, etc. Dedicação de alma:

"durante o seu aprendizado filosófico, nenhum gênero de exercício escrito é mais importante para a sua formação do que a documentação científica do ensino que está recebendo"

Ele deseja que "a fase da absorção passiva seja superada e o aluno entre na prática da vida intelectual".

Outra coisa essencial é o aluno descobrir e ter diante de si o sentido da vida, sua vocação. Deve procurar resposta para esta pergunta: "Que é que eu e somente eu poderei fazer nesta vida e ninguém poderá fazer no meu lugar?"

O Olavo fala algo que sempre pensei e discerni nas minhas antigas conversas com Deus: você só descobrirá sua grandiosa vocação nas sua fidelidade às suas obrigações pequenas do dia a dia. Sem construir tijolo a tijolo, nunca se construirá seu castelo interior...

"Quando você não sabe o que quer fazer, faça o que é do seu dever" (Juan Alfredo César Müller)

"... em cada situação da vida é preciso que alguém faça alguma coisa e há sempre alguma coisa que só você pode fazer e ninguém mais pode fazer em seu lugar. (...) Se a cada momento você encontra o seu preciso lugar na estrutura moral do mundo, por mais que você esteja na dúvida sobre a sua vocação e seu futuro, a sucessão das decisões moralmente relevantes que você irá tomando acabará por lançar luz no seu caminho e por indicar claramente onde você tem de ir."

Esse sentido da vida, essa vocação é o que temos de mais sublime:

"Nenhum outro desejo humano (...) pode disputar-lhe a primazia, pois é dele que todos adquirem a quota de nobreza que possam ter, e, por conseguinte, a chave da distinção entre o bem e o mal. É bom o que nos eleva à consciência da ordem e do sentido supremos, é mau o que dela nos afasta"

Logo após ele descreve a grande decadência da cultura brasileira que conhecemos tão bem... e conclui:

"A motivação básica de todo meu trabalho tem sido a aspiração de elevar-me e ajudar o meu país a elevar-se acima dessa miséria espiritual, raiz da toda miséria moral e social.
A investigação filosófica, o ensino e o combate cultural têm sido os meus meios de ação. Cada um que teve ocasião de tomar parte nessas atividades, como estudante ou leitor assíduo atesta o poder de inspiração e revigoramento espiritual dos ensinamentos que recebeu. Cada um encontrou, nas minhas aulas e escritos, o reforço de que necessitava para se erguer acima da torpe indiferença, da 'apagada e vil tristeza' do seu meio social e vislumbrar, por instantes, o sentido da vida..."

E termina a apostila falando sobre como o aluno deve valorizar tal riqueza grandiosa deste curso que lhe chega ao acesso. Muito mais valioso do que qualquer quantia ou outra coisa material. É dever reconhecer a grandeza e, em atos concretos, fazer com que não se perca estas preciosidades dedicando-se ao máximo na absorção dos ensinamentos e no desenvolvimento de talentos. Enterrar tais talentos e oportunidade se tornará um pecado imperdoável...


sábado, 6 de agosto de 2016

Confronto com o revolucionário



“Você não pode derrotar o revolucionário mediante simples “argumentos”. A eles é preciso acrescentar o desmascaramento psicológico integral de uma tática que não visa a vencer debates, mas a usar como um instrumento de poder até mesmo a própria inferioridade de argumentos. Em cada situação de debate é preciso transcender a esfera do confronto lógico e pôr à mostra o esquema de ação em que o revolucionário insere a troca de argumentos e qual o proveito psicológico e político que pretende tirar dela para muito além do seu resultado aparente.

Mas isso quer dizer que o único debate eficiente com esquerdistas é aquele que não consente em ficar preso nas regras formais num confronto de argumentos, mas se aprofunda num desmascaramento psicológico completo e impiedoso. Provar que um esquerdista está errado não significa nada. Você tem é de mostrar como ele é mau, perverso, falso, deliberado e maquiavélico por trás de suas aparências de debatedor sincero, polido e civilizado. Faça isso e você fará essa gente chorar de desespero, porque no fundo ela se conhece e sabe que não presta. Não lhe dê o consolo de uma camuflagem civilizada tecida com a pele do adversário ingênuo”


Olavo de Carvalho




sexta-feira, 5 de agosto de 2016

Inversão radical da realidade

Olavo de Carvalho:

Regra número um da conduta esquerdista: A inversão da realidade não pode ser tímida. Tem de ser total, radical, avassaladora, cínica e descarada para que o ouvinte sinta que ninguém teria a cara-de-pau de mentir tanto, e assim acabe acreditando ao menos um pouquinho.

quinta-feira, 4 de agosto de 2016

Ninguém é dono da verdade

Publicado no Facebook em 04/08/2016 por Olavo de Carvalho:

"Scripts culturais brasileiros:

1 – “NINGUÉM É DONO DA VERDADE”

É claro que é. Qualquer um que apreenda uma verdade incorpora-a aos seus conteúdos de consciência, fazendo dela, automaticamente, uma parte integrante do seu patrimônio cognitivo e, se lhe dar um valor elevado e constante, um fundamento vital da sua personalidade inteira. Dispõe dela como um dado de memória, pode recobrá-la a qualquer instante, usá-la como premissa de raciocínios, explicar algum fato, sustentar alguma opinião, tomar decisões, avaliar outras verdades etc. etc.
Uma verdade aprendida é, em toda a força da palavra, uma propriedade. Se não for uma propriedade, então não foi aprendida nem muito menos incorporada, foi apenas uma frase ouvida ou um pensamento solto desligado de toda avaliação de veracidade ou falsidade.
Todo mundo é proprietário das verdades que conhece.
É certo que a frase “Ninguém é dono da verdade” é usada, em geral, no sentido de que “ninguém conhece a verdade final sobre todas as coisas”, mas nesse caso ela só serve para contestar alguma afirmação que pretenda dizer a verdade final sobre todas as coisas. Só que, como uma afirmação desse tipo é materialmente impossível de formular (a totalidade não pode ter nenhum predicado que já não esteja contido nela, e tudo o que dela se predique será tautológico ou vazio), ela jamais foi formulada nem o será, donde se conclui que alegar contra ela que “ninguém é dono da verdade” é não dizer absolutamente nada, é somente arrotar palavras em vão.
A aparente obviedade da frase, que produz quase sempre uma concordância automática, advém precisamente de que ela não passa de um “flatus vocis”. Tanto aquele que a profere quanto aquele que concorda admitem, com isso, que não têm a menor idéia do que estão dizendo, pois, se tivessem, saberiam que não estão dizendo nada.
Talvez uma vaga consciência disso passe no fundo obscuro dos usuários da frase, que por isso a empregam de modo mais restrito, para contestar a mera pretensão de conhecer com certeza qualquer verdade em particular. Por exemplo, você diz: “Uma eleição com votos apurados em segredo é fraude.” Essa afirmativa não deveria ser objeto de discussão, já que a transparência na apuração dos votos é uma condição que faz parte da própria definição de “eleições”. Nada resta ao ouvinte indignado senão apontar, por trás dessa modesta verdade, a pretensão divina de conhecer a verdade final de todas as coisas. Então ele brada:
— Ninguém é dono da verdade!
Com isso ele transfere a discussão das eleições para a vaidade do interlocutor, que tentará em vão provar sua modéstia.
Essa é a única utilidade da frase “Ninguém é dono da verdade.”

domingo, 31 de julho de 2016

Histórico dos cursos e áudios do Professor Olavo de Carvalho








Títulos Ano (início)
História Essencial da Filosofia 2002
Teoria do Estado 2003
True Outspeak 2006
Introdução ao método filosófico 2008
Curso Online de Filosofia - COF mar/2009
Introdução à filosofia de Eric Voegelin mai/2009
Conceitos fundamentais de psicologia set/2009
Filosofia da ciência mai/2010
Consciência de imortalidade out/2010
Raízes da modernidade out/2011
Conhecimento e moralidade mai/2012
Princípios e métodos da auto-educação out/2012
Introdução à filosofia de Louis Lavelle mai/2013
Sociologia da filosofia set/2013
Como tornar-se um leitor inteligente mai/2014
A crise da inteligência segundo Roger Scruton nov/2014
A formação da personalidade mai/2015
II Encontro de Escritores Brasileiros na Virginia nov/2015
Política e Cultura brasileira abr/2016










sexta-feira, 10 de junho de 2016

Obras de Olavo de Carvalho


Queremos reunir aqui a lista das principais obras do Olavo de Carvalho (livros e apostilas).

Pedimos que os autores deste blog possam atualizar constantemente estas informações.

Quem quiser nos sugerir, deixe nos comentários.


OLAVO DE CARVALHO (26/04/1947)


PRINCIPAIS LIVROS

1994-1998 - Triologia Revolução Cultural
"A Nova Era e a Revolução Cultural: Fritjof Capra & Antonio Gramsci" (1994)
"O Jardim das Aflições" (1995)
"O Imbecil Coletivo" (1996)
"A Longa Marcha da Vaca para o Brejo: O Imbecil Coletivo II" (1998)


Coleção Cartas de um Terráqueo

2013 - Apoteose da Vigarice: Cartas de um Terráqueo ao Planeta Brasil - Volume I
2014 - O mundo como jamais funcionou - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil - Volume II
2014 - A Fórmula para Enlouquecer o Mundo - Cartas de um Terráqueo ao Planeta Brasil - Volume III
2015 - A Inversão Revolucionária em Ação: Cartas de um Terráqueo ao Planeta Brasil - Volume IV
2016 - O Império Mundial da Burla - Cartas de um Terráqueo ao Planeta Brasil - Volume V
2016 - O Dever de Insultar - Cartas de um Terráqueo ao Planeta Brasil - Vol. VI
2017 - Breve Retrato do Brasil - Cartas de um Terráqueo ao Planeta Brasil - Volume VII
2018 - Os Histéricos no Poder - Cartas de um Terráqueo ao Planeta Brasil - Vol. VIII


Outros Livros

1996 - Aristóteles em Nova Perspectiva. Introdução à Teoria dos Quatro Discursos
1997 - O Futuro do Pensamento Brasileiro
1997 - Como vencer um debate sem precisar ter razão
2006 - A Dialética Simbólica
2011 - Maquiavel ou a Confusão Demoníaca
2012 - A filosofia e seu Inverso
2012 - Os EUA e a nova ordem mundial (coautor Alexandre Dugin)
2013 - Visões de Descartes: entre o gênio mal e o espírito da verdade
2013 - O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota (seleção de artigos publicados entre 1997 e 2013)



LINKS

Blog do Olavo

Site do Olavo

Site do Seminário

Youtube do Olavo

Livraria



quarta-feira, 13 de abril de 2016

Perder as ilusões sobre esta vida...

“Primeira coisa, você tem que perder as ilusões sobre esta vida.


Se você não entende que você é uma obra imortal, que esta vida é apenas, como dizia o Bruno Tolentino, é apenas um rascunho, então você vai dar muita importância a benefícios que você pretende obter desta vida e você vai perder força. Porque esse é o truque. Quando a Igreja diz que a alma têm três inimigos: o mundo, o diabo e a carne, o que que é a carne? A carne é a tendência que você tem de achar que aquilo que afeta você sensorialmente é o mais importante, é a realidade mesma. Então você tomar aquilo que apenas corporal, que é sensível, como realidade, este é o primeiro engano. Bom, o diabo você sabe o que é, é o tentador e acusador. É aquele que te induz a fazer a merda e depois coloca dentro da sua cabeça não o arrependimento verdadeiro, não o arrependimento que cura, mas o remorso. Remorso quer dizer você se remorder, você fica se mordendo a si mesmo e se acusando e daí fica mais angustiado e faz mais merda ainda. E o mundo o que que é? É o mundo do falatório, é a sociedade humana. Que vive te oferecendo vantagens, prometendo mundos e fundos que jamais vai realizar. Então se você não cair nesses três engodos, o o mundo, o diabo e a carne, você está preparado para essa luta.


Agora, quando eu falo isso eu não estou querendo dizer que você tem que ser santinho. Não, não é, você vai fazer um monte de pecado, todo mundo faz. É uma coisa assim de você ter inteligência, de você não se deixar enganar pelo que você mesmo está fazendo. Então, se você não tem o sentido de servir à alguma coisa que infinitamente maior do que você, e saber que se você perder a vida nisso, não tem importância, se você não tem isso, você não pode lutar. Agora o sujeito diz assim: Ah eu quero fazer alguma coisa, mas eu quero um bom emprego, quero uma renda segura, quero comer não sei quantas mulheres, etc., não vai dar, meu filho.


Então o que você tem que fazer é o seguinte. Faz o seu dever e as coisas do mundo que vierem pra você de graça, você pega, mas se tiver que largar, você também larga.


Quer dizer, você aceita os benefícios sem temor e se desfaça deles sem tristeza nem remorso. Quando eles vierem, graças a Deus, quando eles forem embora, Graças a Deus. É só isso. Essa vida no fim das contas não será tão ruim assim. Então você veja o que eu perdi com todo esse trabalho que eu estou desenvolvendo, olha, eu perdi algumas coisas, mas acho que eu ganhei mais no fim das contas. Então é só isso, e também não se impressione muito, não. O que precisa pra isso não é você ter qualidades especiais de força e estratégia, o que precisa é uma coisa chamada querer. Se você quiser, você vai fazer.”


Olavo de Carvalho

True Outspeak de 28 de Dezembro de 2011